Onze Monumentenvereniging heeft op 29 juli 2020 een voorlopige zienswijze ingediend op het voorontwerp bestemmingsplan
Centrum Bodegraven 2020 met het verzoek dit later te mogen aanvullen. Die aanvulling hebben wij op 31 augustus ingediend bij de gemeente.
In onze reactie concentreren wij ons op de gevolgen van het bestemmingsplan voor 1) het historisch erfgoed in het centrum, zoals monumenten, cultuurhistorisch waardevolle panden en kenmerkende (dorps-) gezichten en 2) de eigenaren van die objecten en andere belanghebbenden. We kijken daarbij ook naar de financiële gevolgen voor de eigenaren.
Concentratie van diensten
Wij vinden het opvallend is dat de gemeente diensten zoals kappers, winkels en supermarkten zoveel mogelijk wil concentreren. Dat betekent dat het aanbod elders minder wordt. Dat is vooral nadelig voor ouderen, hulpbehoevenden en hulpverleners die niet in het centrum wonen. Het betekent ook dat het verkeersaanbod in het centrum toeneemt. Tegelijkertijd zegt de gemeente dat parkeerplaatsen – bijvoorbeeld op de Oude Markt – zullen verdwijnen.
Levendig centrum
De gemeente wil ook meer toeristen trekken naar het centrum. Die kunnen dan naar de autovrije Oude Markt. Wij juichen dat toe, maar dan moet de omgeving van de Dorpskerk wel haar authentieke dorpsgezicht behouden. Er is nu al veel nieuwbouw rond de Dorpskerk, maar die valt niet uit de toon naast de oudere gebouwen. Wij hopen dat de nieuwbouw die Rhynleve Vastgoed BV wil realiseren op de oude Burggraaf/ Fixet lokatie geen afbreuk doet aan het kenmerkende dorpsgezicht rond de Dorpskerk.
Klimaatneutraliteit
De gemeenteraad heeft aangegeven dat de gemeente Bodegraven-Reeuwijk voorop wil lopen bij het tegengaan van klimaatverandering. Wij constateren dat de wetenschappelijke en feitelijke onderbouwing voor klimaat gerelateerd beleid inmiddels, niet alleen in onze gemeente, op onderdelen ter discussie staat of is ondergraven door inmiddels opgedane ervaringen.
Nog los daarvan leiden de verschillende ‘klimaatneutrale maatregelen’ tot ingrijpende en kostbare verbouwingen, die veel van onze leden – en ook veel andere burgers in onze gemeente – financieel niet of nauwelijks op kunnen brengen. Veel erfgoed, zoals gemeentelijke monumenten en karakteristieke boerderijen, kunnen eigenlijk niet ‘van het gas af’ zonder dat er betaalbare alternatieven beschikbaar komen. Nu zijn die er nog niet.
Voor zover dat nog niet geregeld is, pleiten wij er voor om ook voor dit soort objecten een uitzondering te maken op de ‘van het gas af’ plicht, en die uitzondering te benoemen in het uiteindelijke bestemmingsplan.
